|
ER editado por causa de incidente no Superbowl
Por Rodrigo Seabra — Quinta, 5 de fevereiro de 2004
|
|
Bem-vindo ao Sobrecarga, seu destino para as principais matérias sobre Filmes, Séries, Quadrinhos, Música e muito mais... se você puder agüentar!
Use a barra superior do site para navegar entre os assuntos e confira, no final de cada texto, outras matérias relacionadas ao assunto.
Na barra lateral do site você encontra sempre boas ofertas de produtos relacionados ao universo pop, ajude o site visitando nossos patrocinadores.
Volte sempre!
|
O incidente no intervalo do Superbowl envolvendo Janet Jackson e Justin Timberlake está colocando a imprensa e o debate público dos EUA em polvorosa. Claro, como toda bobagem inofensiva que acontece por lá e que, por aqui, seria normal, passável e noticiada só por alto...
Além de um inquérito oficial, que pode gerar multa para as transmissoras da CBS americana, há discussões sobre "indecência no horário nobre" (menos de um segundo, e por acidente, acreditem!), desculpas oficiais dos cantores e de redes de TV envolvidas, o "problema" agora gera uma primeira consequência para a própria televisão.
Não chega a ser um grande acontecimento, mas a popular série de TV ER vai sofrer uma breve edição em um dos próximos capítulos. O fato é que o seio de uma "paciente" de 80 anos apareceria de relance (e no fundo da cena) por dois segundos, durante a discussão entre dois médicos. Não vai aparecer mais por conta de todo o rebuliço causado pela Srta. Jackson no domingo.
Aparentemente, a cena em questão será obscurecida de forma a esconder o fundo, e a NBC, que exibe o programa nos EUA, não deu qualquer declaração oficial sobre o caso.
Randy Jackson, juiz de American Idol (e, portanto, teoricamente dado a "emoções" televisivas) foi testemunha do acontecido e diz não entender o porquê de todo o alarido. Por outro lado, o diretor Spike Lee afirma que o desespero por atenção ao horário nobre da TV atingiu um novo ponto mais baixo com o incidente.
Sinceramente, a imprensa americana deveria procurar histórias mais sólidas para noticiar. Se as opiniões sobre o tal "caso" divergem, sim, temos algo a se pensar. Mas por não mais que 10 segundos.
|