Não é que eu não goste das séries indicadas aos Prêmios Emmy, eu gosto muito. É que cansa, ano depois de ano, as mesmas séries e os mesmos atores sendo indicados repetidamente.

E algumas séries que mereciam, por qualidade do seu elenco e de sua produção, ser indicadas, foram menosprezadas este ano. Isso pra não começar a mencionar as que sempre são menosprezadas.

Acho que faço parte da torcida organizada que não entendeu por que Lost (AXN) não foi indicado a nenhum prêmio principal. Uma série ótima, com histórias bem contadas de personagens construídos com excelência, e só o Desmond (Henry Ian Cusick) é indicado (Melhor Ator Convidado em Drama). Não que ele não merecesse, é que soa como piada.

E Desperate Housewives (Sony), que desde que estreou sempre consegue indicar todas as atrizes principais, que novamente, são superbem construídas, esse ano só teve uma atriz coadjuvante no páreo.

A novata Grey’s Anatomy (Sony) teve 11 indicações, era a grande esperança da noite, e não levou nada. Tudo bem que ela concorreu com 24 Horas (Fox) e The West Wing (Warner), que são excelentes, e provavelmente iam ganhar (é a rotina do evento), mas Sandra Oh e Chandra Wilson mereciam pelo ótimo ritmo e desenvolvimento ao longo da temporada. Vou me consolar pensando que os votos se dividiram.

Lógico que entre os vencedores de sempre tem aqueles que realmente merecem a estatueta. Tony Shalhoub tem um desempenho fantástico em Monk (Universal), acho que sempre que ele leva o prêmio é merecido porque ele é ótimo, e a série é ótima por causa dele. Uma parte de mim torcia pelo Steve Carell, mas aí seria por causa de O Virgem de 40 Anos, e não por The Office, propriamente.

Mariska Hargitay faz parte de um elenco bom, de uma série muito boa, que de vez em quando é até difícil de assistir. Acho que ela trabalha bem sua Olívia Benson em Law and Order: Special Victims Unit (Universal), mas não tiro o mérito das concorrentes. Sei que muitas vezes é responsabilidade dessas atrizes dar à série o toque feminino que a história naturalmente não tem.

A premiação de Megan Mullally como Melhor Atriz Coadjuvante em Comédia foi merecida. Só quem assiste (ia) Will and Grace (Sony) sabe o quanto Karen Walker traz vida às histórias. Mas é claro que esta premiação, no ano em que a série termina, fica com gostinho de homenagem, mais do que de merecimento.

O prêmio de Melhor Atriz de Comédia para Julia Louis-Dreyfus também foi merecido. Ela deu bastante vida à sua Christine (The New Adventures Of Old Christine, Warner), e a atriz é excelente, sem sombra de dúvidas.

A 5ª temporada de 24 Horas foi a melhor da série. Não é um susto então, que a série leve o grande prêmio da noite, como Melhor Série Dramática, e que seu ator principal, Kiefer Sutherland, receba o prêmio de Melhor Ator em Série Dramática. O problema do Emmy, é que parece que as coisas terminariam assim mesmo se a 5ª temporada da série não tivesse sido ótima. Se não fosse 24 Horas seria The West Wing, novamente, naquele esquema de homenagem, ou então seria A Família Soprano (HBO).

Há anos os indicados a essa categoria, e às principais categorias, são os mesmos, e a gente sempre faz idéia de quem vai ganhar. O interessante dessas premiações, que é fazer apostas, e tentar adivinhar o vencedor, perde a graça depois de anos sem novidades.

Por isso mesmo eu saúdo The Office (FX), por receber o prêmio de Melhor Série Cômica, e por isso eu queria tanto que Grey’s Anatomy vencesse.

Assim seria possível sonhar com uma premiação mais democrática, em que as séries que a gente gosta entram no páreo, e entram com chances reais de ganhar.

Por enquanto, o Emmy Awards é legal, só isso. ¤


:: Confira a lista com os principais ganhadores do Emmy Awards 2006 aqui.